Este fin de semana se ha difundido una información que afirmaba que una de las primeras voluntarias en probar una vacuna experimental en Reino Unido, la científica de origen italiano Elisa Granato, había muerto. No es cierto. Se trata de un bulo que comenzó a difundirse en webs como esta.

El corresponsal médico de la BBC, Fergus Walsh, desmintió este domingo la información en un tuit: "¡Esto no es verdad! Pasé varios minutos esta mañana conversando con Elisa Granato por Skype. Ella está muy viva y me dijo que se siente "absolutamente bien". Además, publicó un vídeo de la propia Elisa Granato : "Esto muy viva, Gracias. Tomando una taza de té. Es domingo 26 de abril".

También Elisa Granato ha incluido en su perfil de su cuenta privada de Twitter la frase "100% alive".

Por su parte, el Departamento de Salud y Asistencia Social de Reino Unido también ha desmentido el fallecimiento de esta mujer de 32 años. "Las noticias que circulan en redes sociales referentes a que la primera voluntaria en Reino Unido en recibir el ensayo de vacuna contra el coronavirus ha muerto son completamente falsas".

Además, la propia Universidad de Oxford, institución que impulsa la investigación de esta vacuna, ha pedido no dar ninguna credibilidad a dichas informaciones.

La BBC relataba el pasado 23 de abril que Elisa Granato, investigadora de zoología y microbiología en la Universidad de Oxford, era una de las primeras voluntarias en someterse a la primera fase de pruebas en humanos de la vacuna desarrollada en Inglaterra denominada ChAdOx1 nCoV-19. En esta primera fase participan 800 voluntarios y se en ella se utiliza el mecanismo de doble ciego.

No, Apple no ha detectado ningún problema con tu cuenta

La Policía Nacional ha informado de un nuevo intento de phishing, esta vez relacionado con clientes de Apple.

Los estafadores han enviado un correo masivo en el que se hacen pasar por la compañía y en el que informan de un supuesto fallo en la cuenta del usuario. Según ese correo, para tener más información el usuario debe abrir un documento adjunto, momento en el que los delincuentes estarían accediendo a la información de tu dispositivo.

Desde Verifica RTVE recordamos que todo este tipo de artimañas, que van desde rellenar tus datos para reforzar la seguridad de tus cuentas así como descargar archivos que pueden esconder virus para hacerse con el control del equipo, son muy peligrosos y que en ninguna circunstancia hay que facilitar datos personales.

Cuidado con los supuestos sorteos que ganas sin concursar

La tienda de electrónica MediaMarkt ha publicado un tuit en el que advierte de que varios clientes están recibiendo SMS sobre envíos de pedidos, regalos o sorteos suplantando su identidad.

La compañía ha informado de que no tiene relación con ellos y ha solicitado que se elimine el mensaje y en ningún caso se cedan datos para evitar riesgos potenciales.

"Fábrica de mentiras", un documental sobre la desinformación

Como recomendación para los interesados en enteder cómo funciona la desinformación recuperamos el documental que emitió este lunes Documentos TV 'Fabrica de Mentiras', un reportaje que relata cómo el Kremlin vio en el espacio digital una decisiva arma de guerra para atacar a sus enemigos y cómo profesionales de la información se juegan sus vidas para desmontar estas mentiras. Está disponible en el A la carta de RTVE hasta el 12 de mayo de 2020.

-Nos dirigimos a una de las mayoresminas de extracción de arena

de la región de San Petersburgo.

Allí está esta roca,

que es lo que vamos buscando.

Y ¿por qué?

Pues porque aparece en un vídeo falsoen el que un hombre,

vestido de soldado estadounidense,

disparó al libro sagradode los musulmanes.

-Utiliza un arma rusa para dispararal Corán,

y de esa forma desacreditaral ejército estadounidense.

-Orden en la sala,se va a iniciar la sesión.

-¿Cómo es posible que Facebookno se diera cuenta

de que los anuncios electorales

que se pagaban en rublos

venían de Rusia?

-No quiero que el periodismosea considerado una mentira,

una falsedad.

Si se crean noticias falsas,

ya nadie confiará en los periodistas.

En Rusia es más difícilser periodista

porque, cada vez más,ser periodista es ser un mentiroso.

-Nuestra labor consisteen explicar

que la mayoría de las noticias

que la gente ve en la televisión rusa

en realidad son una especiede «Hollywood ruso».

Es todo falso, de principio a fin.

-Me llamo Andrey Soshnikov

y soy periodista de investigación.

Tengo 27 años

y me dedico a desmontarnoticias falsas

que se difunden en los mediosde comunicación.

-La fábrica de troles publicóeste vídeo el 11 de septiembre.

No escogieron esa fechapor casualidad, claro.

Y los primeros que le prestaronatención

fueron los de la agencia nacionalde noticias,

que está registrada oficialmente

en el número 55 de la calleSavushkina en San Petersburgo.

En la misma direcciónque la fábrica de troles.

Y ellos difundieron aquel vídeode un soldado disparando al Corán.

Antes de venir aquí he inspeccionadomuchísimas minas antiguas

de la zona de San Petersburgo.

La razón por la que hemos elegidoesta en concreto

es por la textura de la arena.

Si se fijan en las líneasgrisáceas de la montaña

son las mismas que aparecenen el vídeo.

Es una característicapoco frecuente,

porque aquí la arena es gris.

Llevamos aquí un par de horas

y hemos encontrado muchas piedrassimilares a la que buscamos.

Hay muchísimas.

¿Es posible que filmaranel vídeo falso aquí?

Sí, por supuesto.

El entorno es igual,

el color de la arena es el mismo

y las rocas son muy parecidas,

pero no podemos estar seguros.

Los principales productosde la fábrica de troles

son lo que se conoce como sockpuppets

marionetas de calcetín.

Y lo que hacen es usar identidadesfalsas en internet.

Varias personas utilizan distintascuentas

fingiendo ser personas reales.

Y reciben instrucciones

sobre lo que tienen que decir

y qué puntode vista tienen que defender.

-¿Y qué escriben?

Pues comentarios,

entradas de blog,

vídeos, temas en foros...

En resumidas cuentas,noticias falsas.

Todo tipo de historias falsas.

-Me llamo Ben Nimmo

y estudio sobre propaganday desinformación en internet

para el Laboratorio de InvestigaciónForense Digital

del Consejo Atlántico.

La fábrica de troles se pusoen marcha entre 2011 y 2012,

en el momento de mayor oposiciónpopular al gobierno de Putin.

En las principales ciudades del país,

se celebraron manifestacionesen contra de su reelección

y se creó un clima de escepticismoen torno a él.

Y, sobre todo,

el debate se instaló en la red:

en las redes sociales,

en foros de internet...

La oposición utilizaba esos mediospara organizarse.

El periodismo tiene unas normasy principios,

entre los que se encuentra

la obligación de preservarla imparcialidad y la precisión.

Y parece que lo que ocurrióes que los funcionarios del Kremlin

se sentaron a observary se dieron cuenta

de que internet es un espacioque ellos no controlaban.

en el que los rusos podían decirlo que quisieran

y lo que querían era quejarse

de que Putin volviera a estaren el poder.

De modo que lo que se propusieronfue tomar ese espacio

que había sido libre hasta entonces

y hacer que un ejército de troles

a favor del Kremlin

tomara el control.

Así fue como empezó,

pero en cuanto uno habilitauna capacidad como esa,

lo siguiente que va a pensares qué más puede hacer con ella.

-Se pueden encontrar pruebasdigitales,

se puede investigar,

porque cuando la gente interactúaa través de las redes sociales,

todo lo que hacen

va dejando un montón de huellas,

huellas digitales.

Y yo me dedico a seguir esos rastros.

-Intenta sonar como si fueraafroamericano,

pero su inglés es bastante peorque el mío.

Eso, para empezar.

-Lo primero que saltaa la vista

es que no es un uniforme auténticodel Ejército estadounidense,

sino uno de esos que se puede comprar

en cualquier tienda de ropa militaro de deportes extremos.

El casco tampoco es militar,

es para practicar salto base.

Algunos soldados sirios lo vieron

y escribieron sobre él en Facebook.

-Es muy peligroso.

Es peligroso que alguiende ideas radicales

vea un vídeo como este.

Es como una bomba,puede hacer estallar a alguien.

-El personal de la fábricade troles

no paraba de publicar selfiestodo el rato,

y en uno de ellos

me pareció ver a alguien que separecía al hombre del vídeo.

Así que me bajé el vídeo entero

hasta dar con el único momento,

el único segundo en el que miraa la cámara.

Y luego encontré su cuenta.

Si medimos la oreja

y la proporcióncon respecto al rostro,

comprobamos que es la misma persona.

Por favor,cuando editéis el vídeo,

tapadle la cara para que la genteno vea quién es,

porque no quiero que lo maten

ni nada de eso.

-No, tranquilo.¿Crees que corre peligro?

Sí, porque participó en esto

y estuvo contratado en la fábricade troles,

que es un sitio peligroso.

-Me llamo Roman Dobrokhotov.

Soy el editor jefe de The Insider,

una revista online dedicadaa la investigación periodística.

Tenemos un proyectoque llamamos Anti fake,

«antifalsedad»,

con el que investigamosla propaganda gubernamental rusa.

La forma en que el estado fabricanoticias e historias falsas.

¿Quién va a llamar a Leontiev?

Una de nuestras investigacionesmás interesantes

fue sobre una mujer que viveen Alemania

y trabajaba como una especiede productora

para los canales de televisiónestatales rusos

ayudándolos a crearnoticias falsas.

-Hay oleadas de refugiados invadiendoEuropa,

¿Qué piensan los alemanes?

¿Qué intenciones tienela señora Merkel?

Hoy, reportaje especialdesde Alemania,

solo en el canal Zvezda.

-Mi marido me dijo

que tenía que llevar siempre

un spray de pimientaen el bolsillo,

y siempre lo llevo encima.

-Así que apareciócon un nombre falso

en un canal de televisión que espropiedad del Ministro de Defensa

y explicó que Alemania está sumidaen una grave crisis

debido a que los inmigrantesson violentos

y que ella había sido víctimade sus agresiones.

-Victoria Schmidt y su familia

se están planteando trasladarsea Rusia a vivir.

La invasión de los inmigrantesha hecho que en su vida

haya un «antes» y un «después».

-Una mujer

estaba limpiando un pisoen el que vivían unos inmigrantes,

y entonces...

Pasó una cosa horrible.

La violaron y la mataron.

-Vale, mira a ver si encuentrasalgo interesante ahí.

Encontramos su nombre realy la localizamos.

Le hicimos una llamada

haciéndonos pasar por unode los canales de televisión rusos

y le preguntamos de todo.

Cuánto cuesta fabricar este tipode historias falsas,

de qué se encarga ella,

con qué frecuencia lo hace,

con qué canales trabaja...

Grabamos todas sus respuestasy ella fue muy explícita,

porque creía que iba a empezara trabajar con nosotros también.

-Puedo poner voces distintas.

He vivido aquí mucho tiempoy estoy casada con un alemán.

Puedo hacer lo que me pidáis.

-Depende del precio.

Si te soy sincero,

no sé qué puede costar algo asíhoy en día.

Si nos pudieras darun precio aproximado...

-Zvezda me pagó 500 euros.

-¿Y un canal federal?

El canal uno también me pago500 euros.

-¿Así que ese es el preciode mercado?

-Sí, va desde los 250 euros

en adelante.

-Para Vladimir Putin

es muy importante mostrarque en la Unión Europea,

y especialmente en los Europa,como Alemania,

la situación es muy mala.

Que Europa está en crisis y todo eso.

Es importante convencera los votantes rusos

de que Rusia no es una excepción,

que todos los paísestienen sus problemas

y que puede que Europasea un poco más rica,

pero que los problemas de allíson peores que los de aquí.

Así que cuando venque no pueden decir que todo va bien

porque nos damos cuentade la situación en la que estamos,

dicen que en otros paíseses aún peor.

Nuestra labor consiste en explicar

que la mayoría de las noticiasque la gente ve en la televisión rusa

en realidad son una especiede «Hollywood ruso»

Es todo falso, de principio a fin.

Es muy difícil encontrarhechos reales en la televisión rusa,

porque no es eso lo que les interesa.

Lo que quieren es crear una imagenfalsa en la mente de la población.

-Vamos a grabar los boletinesde noticias

del proyecto StopFake en ruso.

-StopFake es un proyectoque se inició en marzo de 2014,

justo después de la ocupaciónde Crimea,

para refutar la información falsa

y las mentirasque se decían sobre Ucrania.

Los sitios web afines al Kremlin

publican teorías de la conspiracióncon regularidad.

-Hoy hace una semana desde que lasfuerzas armadas ucranianas

volvieron a tomar el controlde Sloviansk.

La historia que les vamos a mostrarocurrió entonces,

nos la ha contado una refugiadade la región de Rostov.

Nos habla de una ejecución pública,

-Un niño de tres años,

en calzoncillos y camiseta,

fue clavado en una tabla de maderacomo Jesucristo.

-Se supone que hay una testigo,

que en el canal uno afirmaque en Sloviansk,

una ciudad ucraniana,

unos soldados ucranianoscrucificaron a un niño.

-Uno de los hombres lo clavabaa la tabla

mientras otros dos lo sujetaban.

Su madre estaba allí,

la tenían agarradapara que viera a su hijo sangrando.

-Pero no hay más pruebasque el testimonio

de esta «supuesta» testigo,

no hay grabaciones ni fotografías,

pese a que dicen que ocurrióen el centro de la ciudad.

Es una ciudad pequeña,

con pocos habitantes,

y eso es importante porque,poco después,

varios periodistas se desplazaronhasta allí

para preguntar a la gente,

cámara en mano,qué habían visto.

Y nadie sabía nada al respecto.

-Lo contaron hace dos o tres días

en el canal unode la televisión rusa.

Informaron de que el día

en el que el ejército ucranianoentró en la ciudad,

reunieron a las mujeres y los niñosen esta plaza

y mataron a un niño.

-No, no, eso no es verdad.

-¿Me podrían contar qué pasó?

-No pasó nada de eso.

-No hemos oído nada de eso,

y es muy poco probable que pasara.

-¿Estaban aquí ese día?

-No, pero no hemos oído nadaparecido.

Se habría enterado todo el mundo.

Eso no pasó,no es más que un cotilleo.

¿Nadie les ha contado nada de eso?

-No, no.

Vivimos cerca de aquíy nos habríamos enterado.

Todo el mundo lo sabría.-Muy bien.

-No son más que invenciones.

-Es una forma de manipulaciónmuy utilizada

en la propaganda de Crimea.

Utilizar a un niño,a un inocente,

a alguien que parezca inocenteante la opinión pública

para demostrar que los militaresucranianos

son tan despiadados que son capacesde crucificar a un niño.

Lo que Rusia está haciendo

es tratar de mantener el controlsobre la zona,

para que Ucrania

no pueda convertirseen un país democrático

y económicamente estable

y entrar a formar partede la Unión Europea.

Yo no sabía cuántas noticiasfalsas se estaban vertiendo

hasta que no empecé con el proyecto.

Decidimos que lo mejor era irrefutando los montajes uno por uno,

para que la gente vieracuál es la pauta que se sigue,

convertirnos en una especiede archivo de noticias falsas.

Así es como empezó el trabajode StopFake

y lo que seguimos haciendotres años después.

-Vamos a bajar un poco el logo.

-En la década de 1990,en Rusia,

el periodismoera un mercado libre.

Había muchos periódicosy canales de televisión,

la mayoría independientesdel gobierno.

Ahora la situación ha cambiado.

La mayoría de los medios pertenecenal estado

y tienen unas líneas editorialesmarcadas.

Por eso es muy importante,no solo por el bien del público,

sino el colectivo de periodistas,

desmontar...

Las mentirasque se están difundiendo.

-A primera hora de la tardedel 17 de julio de 2014,

un Boeing 777-200de Malaysian Airlines

despegaba del aeropuerto de Schipholen Ámsterdam.

Cuando el vuelo MH17 recorríala parte oriental de Ucrania,

un sistema de misiles tierra aire Buk

disparó un proyectil.

El vuelo MH17 desapareció del radar

a la una, veinte minutosy 3 segundos.

-Hay un nombre en esta llamadatelefónica.

Nikolai Fedorovich

-¿Nikolai Fedorovich?

-Sí, Nikolai Fedorovichal habla. Encantado.

El primer paso fue comprobarcuántos altos mandos militares

se llamaban Nikolai Fedorovich.

Y solo encontramos una personacon ese nombre.

Lo siguiente era encontrar su voz

para compararlay ver si era la misma.

Así que le hicimos una entrevistade 15 minutos.

Soy Roman Dobrokhotov,

le llamo de la revista The Insider.

Quería...

Sí, Insider.

Y le enviamos las muestras de voz

a dos organizaciones distintas,

una de Estados Unidosy otra de Lituania,

para que hicieran un análisisforense.

Ambas nos dijeron que habíauna probabilidad muy alta

de que fuera la misma persona.

Cuanto antes mejor.

Hay que ocultarlo y retirarlo,por la tarde, ¿de acuerdo?

-Y si a eso le sumamosque el nombre coincide,

se puede decir que estamos segurosal cien por cien

de que es la misma persona.

Como estábamos seguros,

decidimos publicar la entrevista.

Claro está que él negótener nada que ver.

-Mi teoría y la de mis colega

es que el General Tkachev

fue el responsable

de llevar ese lanzador de misilesde Rusia a Ucrania.

Eso no habría sido posible

sin la colaboraciónde algunos altos mandos del ejército.

Creemos que Vladimir Putincomo jefe del ejército,

es el último responsable,

pero que también hubo oficialesinvolucrados,

y que el «delfín» tenía ese perfil.

Alguien del bando ruso,

uno de los altos cargos militares.

El coronel general

que trajo esos misiles a Ucrania.

-No debemos olvidarque fue el segundo avión malasio

que cayó en el transcursode un par de semanas.

Y eso hace posible

que quienes murieron en el espacioaéreo de Ucrania

lo hicieran dos veces,

porque no tenemos respuestasde cómo ocurrió.

-La idea era crear la percepciónde que nunca se sabría

quién había lanzado el misilcontra el vuelo MH17.

Nunca lo sabremos,es imposible,

hay miles de teorías...

Es muy habitualen la propaganda rusa.

Sobre casi cualquier cosase crea una maraña de teorías.

Con el objetivo de demostrarque la verdad no existe.

Todo es relativo.Hay muchas opiniones,

y no se puede saber la verdad.

-Fue en 2013.

Yo estaba trabajandoen un periódico local.

Y vi un mensaje muy breve

de una mujer en una red social.

Contaba que le habían hechouna entrevista de trabajo muy rara,

en la que solo le preguntaron:

«¿Qué opina del Kremlin

y de la situación política actual?».

Y ella contestó que estaba en contra,

que se oponía frontalmente.

Y le dijeron:«Adiós, no es lo que buscamos.».

Le pedí el número de teléfono

con el que se pusieron en contactocon ella

y me hice pasar

por un profesorque buscaba trabajo.

Y fui a la fábrica de troles,

que está en un edificio modernode estilo finlandés,

y trabajé allí como periodistaencubierto durante un día.

Me pidieron que escribierahistorias con perfiles diferentes,

así que tuve que actuar,

aunque no soy actor.

Después publiqué mi reportaje

y un par de meses más tarde,

conseguí una confidente dentro.

Se llama Lyudmila.

Trabajó allí un mesy algunas semanas,

y me dijo desde el principio

que quería conseguir que lo cerraran.

Le pedí que me enviara todoel material que pudiera,

para averiguar cómo funciona

y cuáles son las directrices que dan.

-Les presento a Lyudmila Savchuk,

una de las personas más valientesque he conocido.

Se infiltró en el famoso ejércitode troles en 2015,

como periodista independiente.

Cuéntanos,

¿Qué hacen?

¿Qué ocurre allí?

-Todo el tiempo,

a cada minuto,

a cada segundo,

se están escribiendo comentariosa favor del Kremlin.

No solo comentarios,

sino también artículos,

porque hay falsos periodistas.

Gente que produce vídeoscon mensajes desmotivadores.

Critican y alaban a la gentesin conocerla.

-En cuestión de minutos

después del asesinatode Boris Nemtsov

empezaron a aparecer comentarios

y publicaciones sobre ello

en todas las agencias de noticias

y las redes sociales.

Yo vi cómo se hizo.

Los jefes iban corriendode un lado a otro,

diciéndonos:

Todo el mundo,poneos con lo de Nemtsov.

Hay que decir que el gobiernono ha tenido nada que ver.

Son difamaciones,

la oposición ha matadoa uno de los suyos.

Cosas así.

Los troles,

los trabajadores de a pie,

no tenían ni idea de quiénera Nemtsov,

pero se pusieron a escribir

todo tipo de cosas horriblessobre él,

e incluso quienes sabíande su importancia,

también dijeron cosas espantosas.

Había algunos más mayores,

que lo conocían,

pero también se pusierona calumniarlo.

Una cosa es lo que piensany otra lo que escriben.

Para quienes se oponenal régimen,

el mensaje estaba claro:

Podemos matar a cualquiera.

-Mis compañeros eran gentebastante normal.

Nada especial.

De edades e intereses diversos.

Gente corriente.

El contenido que escribíamos

era sobre todo de Ucrania:

tiroteos,

guerra,

Kiev,

Poroshenko,

Rusia,

economía,

occidente,

OTAN,

tiroteos en EE. UU.

y esas cosas.

Los temas más populares.

Yo no pensaba que estuvieratraicionando a mi país ni nada así.

No era más que un trabajo.

Eso era lo también lo que nos decíael director:

que solo era un trabajoy nos pagaban por eso.

El que quisiera

se podía ir sin problema.

-Cuando empecé a denunciarlospúblicamente,

el sistema empezó a trabajarcontra mí.

Un ataque coordinadodesde varias cuentas,

con varias llamadasen las que me preguntaban:

«¿No tienes miedo?,

¿Tienes hijos?».

Me preguntaban qué estaba pasando

y al final me decían:

«Estáte calladita, Lyudmila

hay gente a la que matan por eso».

Me tomé las amenazas muy en serio

y decidí llevar a mis hijoscon su padre

para que se acostumbraran a vivircon él si a mí me pasaba algo.

Eso es lo que les esperaa las personas que viven como yo.

-Mi vida era muy aburriday normal,

pero todo eso cambió en 2014,

cuando me puse a investigarsobre los troles

de la propaganda en redes sociales.

-Nos resultó muy difícil ponernosen contacto contigo.

Lo intentamos de mil formasdistintas,

pero no obteníamos respuesta.

Y es comprensible,

dado que has recibido tantas amenazasy tantos mensajes de odio.

Pero por fin lo conseguimos

y estás aquí.

Me especialicé en Rusia,

en la guerra de la informacióny el extremismo

y hoy os voy a contarlo que me ocurrió

cuando en 2014

empecé a investigarel por entonces

nuevo fenómenode la guerra de información de Rusia.

Enseguida me convertí en el objetivode una campaña de noticias falsas,

tanto en Rusiacomo a escala internacional.

Publicaron mis datos personales:

mi número de teléfono,

mi correo electrónico.

Un par de días después

empecé a recibir sms

y mensajes de correo de odio en ruso,

de distintas personas y troles.

E incluso recibí llamadasde un número ucraniano

con alguien disparando

o imitandoel sonido de un disparo.

Hubo algunos activistas,

con identidades anónimas,

que publicaron una canción sobre mí.

El vídeo formaba parte de una campaña

que se organizó en las redessociales.

Y Facebook ayudó a difundirlos,

porque descubrí que esos activistas

habían comprado visibilidad

para publicar calumnias

y burlarse de mí.

Ah, también investigaronmis antecedentes judiciales

y vieron que cuando teníaveintipico años,

o sea, hace 15 años,

me pusieron una multa de 300 euros

por consumo de drogas.

Así que empezaron a escribira mis jefes

preguntándoles

que por qué contrataban a adictos.

-Si aparecesen cualquier red social

criticando al Kremlinde alguna manera,

van a ir a por ti,a atacarte.

Te acosarán y difundirán todo tipode cosas sobre ti en internet.

Desde la fábrica de troles.

En la primavera de 2015

también recibí un mensajemuy perturbador.

Alguien,el remitente,

se hacía pasar por mi padre,

que llevaba muerto 20 años.

-Sé que este trabajoes peligroso,

pero si te proteges bien,

no hay demasiado problema.

-¿Cómo te proteges?

-Siendo muy cauto.

Cuando alguien llama al timbre,no abro.

Si no estoy esperando a nadie,

no abro.

Nunca.

Si quieres venir a verme,

llámame antes.

Por lo general,

no cojo el teléfonosi no conozco el número.

Cuando manejas informaciónpeligrosa

tienes que tener cuidado.

Es parte del trabajo.

-¿Cómo reaccionó tu empresa ante eso?

-De forma ejemplar.

No haría esto ni una sola vez

si no confiara en mi empresa.

Y no creo que nadie debiera hacerlo,

porque ahí es donde realmentete la juegas.

Es importante saber

que tu empleador te respalda

y es un verdadero profesional.

-Muchas gracias.-Gracias.

-Creo que lo más importante

que se puede hacer en Rusiaahora mismo

es dedicarse a desmontarnoticias falsas

y a hacer investigacionesperiodísticas.

Porque estamos en una situación

en la que el ámbito de la informaciónestá censurado por el gobierno

y la gente no recibe información realde lo que está ocurriendo.

Y los periodistas somos quienesdebemos...

Explicar la situación,

aunque nos censuren,

aunque a algunos los mateno los amenacen,

tenemos la responsabilidadde mostrar

el lado más doloroso

de la política de este país.

-El día de Año Nuevo

estaba viendo un informativo

en uno de los canalesde la televisión federal

y el presentador dijo

que en uno de los batallonesdel ejército ucraniano,

el Azov,

había miembros del ISIS.

-En el regimiento nacionalucraniano Azov

se han alistado varios militantesdel estado islámico,

según demuestran las pruebasaportadas por los hackers

de CyberBerkut,

que consiguieron hacersecon el teléfono móvil

de uno de los soldados.

-Así que se supone

que los ucranianos pidieron al ISIS

que luchara con ellos

contra Rusia.

Me pareció una locura.

Algo impensable.

Así que me puse a buscara esa gente,

o al menos,

el sitio en el que se grabó el vídeo.

-Reparé en un objeto que aparecíaen una de las imágenes.

Si te fijas,

hay un rollo de cinta adhesiva.

Casi ni se aprecia,está en el suelo,

pero se ve el logo de la empresaque la ha fabricado.

No es muy conocida,

así que me puse a buscarinformación sobre ella.

Después de varias horasde investigación,

encontré la tienda onlinede la empresa:

está en Podolsk

Así que pensé,muy bien, en Podolsk.

Ahora tengo que encontrarlas fábricas,

el edificio que aparece en el vídeo.

Estarán en Podolsk,

porque seguro que quieneshan hecho el vídeo

compraron la cinta allí.

Estas son las imágenesque se tomaron en el edificio

que estamos buscando.

Y estas,

las especificacionespara la construcción de fábricas

de la era soviética.

Todos los edificioseran iguales,

por eso es tan difícilencontrar el sitio,

hay que fijarse en los detalles,

Y la principal diferencia

es esta ventana corrida,

idéntica a la del vídeo.

Pero estas otras ventanas

no son iguales,

así que este no es el edificio,

¡Qué lástima!

Cuando empecé mi investigación

no esperaba tardar un año,

o más bien diez meses,

en encontrar el escenariode la grabación.

Volví a ver las imágenes,

a analizarlas otra vez,

a fijarme en todos los pequeñosobjetos que aparecen.

Me fijé en lo que se veía

desde la ventana de unode los vídeos.

Ahí hay una montaña,

parece una cantera de carbón.

¿Y cuál es la mayor región minerade carbón de los países

de la era postsoviética?

Pues la de la cuenca del Donéts,

que estaba bajo el dominio ruso,

así que pensé:

«Voy a buscar allí».

Y encontré más de 30 montañasartificiales.

Las estudié todas

hasta que topé con este sitio.

Es el sitio que estaba buscando.

Ahí se ve una puertecita,

¿La ves ahí?

Es esta de aquí.

Esta puerta.

¿No te parece maravilloso?

Encontré a la antigua propietariade la fábrica.

Tenía instalado un museo de arte,

uno de los más grandes del estede Europa.

Y me mandó esta fotografíatan bonita,

de antes de la guerra.

Utilicé esta imagen del interiordel edificio

para ilustrar mi investigación:

el mismo tubo,las mismas ventanas,

el mismo suelo,el mismo techo.

Se puede ir cambiandode una fotografía a la otra

para comparar.

Me he pasado varias horasdespués de publicarlo

moviéndome de una a otra.

Antes de la guerra,

después de la guerra.

¿Por qué alguien de este territorio

controlado por los rusos

hizo este vídeo?

¿Qué interés tenía?

La cuestión es que el mundooccidental

trataba de influiren el conflicto con Ucrania.

Es probable que los militantesprorrusos

quisieran mostrara los Estados Unidos

o a la Unión Europea

que lo peor que podían hacer

era dar dinero a Ucrania,

porque acabaría en manos del ISIS.

Y habría atentados terroristasen Europa,

lo cual no es cierto.

Ucrania no tenía relación con el ISIS

y los atentados terroristasde Europa

no tuvieron nada que vercon Ucrania.

(Disparo)

-¡Tambil!

¡Tambil!

¡Allahu akbar!

-He comprobado si el vídeoapareció en la prensa

y he visto que hubo dos canalesfederales

que lo emitieron en los informativos.

Lo utilizaron sin darle más vueltas.

-El aumento del fascismoen Ucrania,

según datos aportadospor CyberBerkut,

hará que miles de mercenariosse unan a sus filas.

Estas son imágenes de unode sus campos de entrenamiento,

en los que los militantesorganizan sus atentados

en el resto de Europa.

-El resultado llevó su tiempo.

Dediqué casi un año,

muchos meses,

a cubrir esta historia

y encontrar el sitioen el que se grabó el vídeo.

Creo que mereció la pena.

-En la sección estadounidense

trabajaban unas noventa personas.

Y aparte de traductores y redactoresde contenido había analistas.

Me llamo Andrey Zahkarov

y trabajo para la revista RBK.

Mi especialidad son los reportajes

y artículos de investigación.

La primavera pasada

estuvimos investigando

el departamento de prensade la fábrica

y descubrimos algunos ejemplosde campañas

dirigidas a los Estados Unidos.

Funcionaban muy bien,

en cuanto a los «me gusta»que conseguían.

Y la cantidad de veces

que la gente los difundía.

Eran contenidos muy provocadores.

Cuyo principal objetivoera crear tensión en el país.

En septiembre de 2014,

más de dos años antesde las elecciones,

la fábrica de troles

ya trabajaba en inglésen muchísimas plataformas.

No solo con textos,

sino con vídeos,memes,

editando páginasde wikipedia.

Era una campaña que lo abarcaba todo.

Había una cuenta que decíaser del movimiento

Black Lives Matter

a favor de los derechosde los afroamericanos,

y a veces,

parecían ser de izquierdasy otras, de derechas,

se diría que para cubrirtodas las posibilidades.

-Se hacía de forma profesional.

Se analizaban los puntosdébiles

para luego atacarlos.

-Trabajé en los forosestadounidenses.

Un 90 por ciento eran sobre política

y el 10 por ciento restante,

sobre otras cosas,

pero con una sección de política.

-Primero finges ser un paletode Kentucky,

a continuación,

un blanco de Minnesota

que lleva toda su vidaesclavizado pagando impuestos

y al momento siguienteeres de Nueva York

y publicas hablando en la jergade los afroamericanos.

Vi un vídeo en Youtube

de un afroamericano,

que al final

resultó ser africano

vestido con un uniformeestadounidense

y disparando al Corán.

-Y me dijeron que era cosa nuestra.

¿No te parece increíble?

El uniforme era un desastre,

no tenía nada que ver.

Contrataron a un negro

y grabaron un vídeo,

que acabó siendo viral.

La forma que elijas para revolucionara la gente es lo de menos,

puede ser en las noticias

o en foros políticos,

eso da igual.

-Todas las publicaciones erande mucha calidad

en términos de marketingde las redes sociales.

Una imagen llamativacon un rótulo debajo.

Mensajes breves que dicen:

«¿Quieres que sean estadounidenses?

Van a ser estadounidenses».

Y en Secure Borders utilizabanfotografías de inmigrantes,

de mexicanos.

Es una página dedicada a cuestionessobre la inmigración desde México.

-La forma que tenían de gestionarlas cuentas es de manual.

Es la técnica perfectapara infiltrarse en una comunidad.

Buena parte de la narrativaque construían

giraba en tornoa la idea de que las elecciones

estaban amañadaspara que ganara Hillary.

-Robar unas eleccionesen los Estados Unidos

puede ser la forma de asegurarsela victoria

para algún candidato.

-Es sencillísimo.

-Desde principios de 2016

era evidente que el Kremlin

había iniciado una campañacontra Hillary Clinton.

Solo había que ver lo que emitíany publicaban RT y Sputnik.

Todo estaba siempre en contrade Clinton,

de forma sistemática.

-Si nos fijamos en una cuentadenominada Tennessee GOP

buena parte de lo que publicaba

eran contenidos patrióticos sin más,

y poco a poco,

fueron aumentando la agresividadcontra Hillary.

Y, de hecho, cuando Twittersuspendió la cuenta,

la extrema derecha estadounidenseprotestó enérgicamente.

Empezaron a preguntar por las redescuál era el motivo de la suspensión.

-Hicieron un experimentodesde San Petersburgo.

Encontraron una cámara webabierta en Nueva York

y publicaron un evento en Facebook

para ofrecer «perritos gratis»tal día a tal hora.

Y esperaron a versi aparecía la gente.

Al ver que sí,

que la gente acudía,

se dieron cuenta de que podíanconvocar actos

en Estados Unidosdesde San Petersburgo.

Y eso fue lo que comenzarona hacer

en sus propias palabras,

era muy divertido.

Se lo estaban pasando muy biencon su trabajo.

-A mediados de 2016,

algunas de las cuentasde la fábrica de troles

habían entrado en contactocon ciudadanos estadounidenses.

Sobre todo con partidariosde Donald Trump.

-¡Pensacola con Trump!

-La fábrica de troles contactocon activistas estadounidenses,

con uno de Texas en particular,

que les aconsejó que centraranen algunos estados

a los que denominaban estados«morados»,

porque podían pasardel rojo al azul

o viceversa de unas eleccionesa otras,

como Florida, por ejemplo.

Así que no fue casual que Floridase convirtiera

en uno de los focos de activismode la fábrica de troles.

-La cuenta Being Patriotic

«ser patriota»,

tenía entre 17 y 20 campañas

de apoyo a Trump en Florida.

-Una vez que habían creadolas cuentas y plataformas iniciales,

empezaban a interactuarcon ciudadanos estadounidenses.

-¡Vamos, Trump!

Florida está contigo.

Aquí estamos todos, apoyándote.

-Lo grave es que en 2016

teníamos todas las pistas

para saber lo que estaba pasando,

pero nadie se paró a mirarlas.

-El grupo Corazón de Tejas

creó un evento público en Facebook

que tendría lugarel 21 de mayo de 2016

a mediodía en el centro islámicode Houston, Tejas.

contra la islamizaciónde ese estado.

Acto seguido, la Unión de Musulmanesde Estados Unidos,

creó otro para, cito:

«preservar el legado islámico»,

a la misma horay en el mismo sitio.

Lo que ninguno de los dosbandos sabía

es que los troles rusos

estaban alentándolospara enfrentarse en las calles

y crear división en la sociedadestadounidense.

Formar esos dos grupos

y pagar por sus anuncios

para organizar aquel enfrentamientoen Houston

le costó a Rusia unos 200 dólares.

-Señor Stretch usted comentó ayer

que el objetivo de su empresaes acercar a las personas,

y se diría que Facebookno han cumplido con él.

-En abril de 2014

se decidió que la fábrica de troles

trataría de interferiren las elecciones de 2016.

Eso son dos años y mediode preparación,

una campaña a largo plazo.

-Si lo comparamos con las eleccionesbritánicas de 2017,

solo disponían de seis semanas,

muy poco tiempo para ponernada en marcha.

En Francia fue muy interesante

porque la campaña de Macronempezó muy pronto

y enseguida dijeron:

«Rusia está lanzandonoticias falsas contra nosotros».

Fueron muy sinceros

reconociendo que pensaban que estabansiendo objeto de injerencias

por parte de Rusia.

Aquel fue un caso en el quehubo una campaña propagandística,

pero fue demasiado notoriay torpe y los descubrieron.

En Estados Unidoshabía sido facilísimo,

y aunque los analistaslo habían advertido,

la gente decía:

«bueno, aunque lo hagan no importa,Hillary va a ganar de todas formas».

Así que a los troles era muy fáciloperar en ese entorno,

fue pan comidopara la propaganda rusa.

-¿Intervino China en el pasadociclo electoral,

trató de influir en él de algún modo?

-No me consta, senador.

-¿No le consta?

¿Y Turkmenistán?

No, senador.No me consta.

-Señor Stretch,

¿Cómo es posible que Facebook

que se precia de ser capaz

de procesar miles de millonesde puntos de datos,

no se diera cuenta

de que los anuncios electorales

que se pagaban en rublos

venían de Rusia?

Esos son dos puntos de datos.

-En vista de los acontecimientos,

tendríamos que haber estadomás atentos.

No reparamos en esos indicios.

-¡Ven «rublos» y un anuncio electoral

y no son capaces de pensar «mmm»?

Esos dos puntos de datos juntosno podían significar nada bueno.

-Senador, nuestro objetivoes asegurarnos

de evitar todo tipo de abusos.

-Mire su objetivo debería serpensar en todo esto

un poquito más y mejor.

-Estas acusaciones deben servircomo recordatorio

de que la gente no siemprees lo que dice ser en internet.

Las acusaciones se basanen que los conspiradores rusos

querían sembrar discordiaen la sociedad estadounidense

y minar la confianzade los electores en la democracia,

y no debemos dejar que eso ocurra.

-La situación no es buena,

y se agrava día a día.

Yo, que estudié ciencias políticasen la universidad

y tengo conocimientos suficientes

sobre cómo se han desarrolladolas democracias en otros países,

creo que tengouna responsabilidad mayor

para explicarlo que debe cambiar en este país.

Tenemos que intentar cambiar algo

y, si fracasamos,

por lo menos podremos decirque lo hemos intentado.

-La fábrica de trolessigue en funcionamiento.

Se han trasladado de un edificiode negocios

de San Petersburgo a otro,

pero el Kremlin sigue necesitandosus servicios

y ellos se los siguen prestando.

Los contenidos que la fábricade troles genera y difunde

cada vez son más agresivos

y de mayor calidad.

Creo que, de alguna manera,

se debe a que nosotros,

los periodistas de investigación,

les estamos enseñando a protegerse

y a perfeccionar las campañasde desinformación.

Porque cuando empezaron,en 2013,

eran muy fáciles de desmontar.

Enseguida se veíaque lo habían hecho ellos.

Ahora se lo trabajan mucho más.

Aunque sepas que los han hechoen la fábrica,

no lo puedes demostrar,

porque con el tiempo,

sus contenidos van siendomás elaborados y agresivos.

Además, en La Mañana de La 1 Verifica RTVE ha abordado alguno de los bulos más virales esta última semana para explicar bien claro en qué debe fijarse la ciudadanía que sospeche de los mensajes que le son compartidos en sus redes sociales.